《一九四二》被認為缺乏個人角色的深度剖析

《一九四二》要比《唐山大地震》和《金陵十三釵》更符合評委胃口

為什么不是《一九四二》：歷史難懂角色不深

早在今年10月份公布內地“申奧片”之前，有媒體就猜測王競導演的《萬箭穿心》、王全安導演的《團圓》都有可能成為官方的選擇，尤其是后者在柏林影展獲獎兩年之后突然上映，明顯是為了符合奧斯卡最佳外語片的申報資格而來。不過最終的結果還是馮小剛導演的《一九四二》，相較于前面兩者，后者顯然更加“高大上”。

內地知名影評人周黎明表示，相比較前兩年的《唐山大地震》和《金陵十三釵》，《一九四二》似乎更對奧斯卡評委的胃口。臺灣電影人聞天祥認為，影片《一九四二》勝在格局和技術上。“《一九四二》的格局很大，影片編、導、演的水平都很高。”臺灣影評人麥若愚則表示，馮小剛的《一九四二》里有兩位奧斯卡影帝，同時影片講述了戰爭、歷史和人性，在評委看來會比較討巧。

至于《一九四二》失手的最大原因，業內人士認為影片的歷史部分對于外國觀眾來說比較難懂。“《一九四二》實際上是需要解釋的，因為它里面有很多潛臺詞，這些潛臺詞對于中國很多年輕的觀眾來說都很難懂。為什么要這么詳細的介紹官員這條敘事線索，這些都需要解釋。”周黎明說道。電影學院教授黃式憲認為，《一九四二》只有對群像人物悲慘命運客觀的記錄，缺乏個人角色的深度剖析，因此很難博得奧斯卡評委的青睞。

雖然《一九四二》要比前兩年的《唐山大地震》和《金陵十三釵》更符合評委胃口，但是影片的路數依然不是最佳外語片的選擇。周黎明認為，奧斯卡最佳外語片的標準是介于藝術和主流大片之間。“既不能像歐洲藝術片一樣極端，又不能像普通影片只講故事。應該在講故事的同時，又有自己的創意。”影評人麥若愚則認為《一九四二》相較于馮小剛導演之前的作品，“商業痕跡較重”。相較之下，《萬箭穿心》及《團圓》其實反而更符合外語片的標準，不過周黎明認為兩部影片雖然質量都很不錯，但是都欠缺最后的升華。