李某、楊某嵐夫婦向本網提供的資料闡述了相關資金去向。

利華公司提供籌資款利息領取明細表。

楊某嵐轉利華公司法人妻子唐某賬戶明細（李某、楊某嵐夫婦提供）。

楊某鳴曾向連云港公安提供的8000萬資金明細（該資料利華公司提供）。

原標題：會計承認億元公款轉個人否認挪用 連云港公安拒回應

新華網南京12月17日電(蘇華) 12月12日，本網以《連云港女會計1.46億元轉個人 公安半年未立案》為題報道了連云港利華置業有限公司(以下簡稱“利華公司”)女會計楊某嵐被指將1.46億元公款轉至個人賬戶一事，引起了社會高度關注。

12月16日，女會計楊某嵐與其丈夫李某一起至本網就相關情況作了說明。他們認為：將不低于1.46億元公司賬款轉入個人賬戶這一情況的確屬實，但這筆錢全部用在了公司經營過程中，而非個人身上。

李某代替楊某嵐回應說：“楊某嵐名下有張中國銀行卡，利華公司確實有巨額資金轉到這張卡上。主要的原因是，按照銀行相關規定，公司賬戶匯款給個人卡，需要持卡人到匯款銀行在匯款支票上簽字才能匯出。而公司法定代表人蔡某平和妻子唐某為用款方便，讓總賬會計蔡某文用楊某嵐名義辦理了這張卡。”

其次，李某、楊某嵐夫婦認為，利華公司賬上資金轉移到楊某嵐個人卡上需要填寫支票，而利華公司的公章是由總賬會計蔡某文保管，因此，楊某嵐每動一筆款項，蔡某文均非常清楚。

“從公司賬上轉到楊某嵐名下個人賬戶的資金，公司都是有賬的，作為總賬會計蔡某文是非常清楚多少錢轉到卡上。另外，楊某嵐每月將卡上資金使用情況做成現金賬報蔡建文審核。”李某表示，以蔡某文的名義向媒體披露利華公司億元資金轉到楊某嵐個人卡上涉嫌犯罪，是公司法定代表人蔡某平混淆是非。他說：“目前，蔡某文身患重病，瀕臨垂危，說話都困難，以他名義舉報缺乏人性。”

李某、楊某嵐夫婦稱，因利華公司法定代表人蔡某平懷疑公司總經理楊某鳴(楊某嵐哥哥)拿走1.4億元，楊某鳴又要求蔡某平償還公司融資，因此兩人矛盾爆發。2012年6月，蔡某平向有關部門舉報楊氏兄妹涉嫌侵占、挪用1.4億元資金。之后，在連云港的公安局的調查中，楊某鳴拿出1.4億借條的具體去向。其中包括：通過銀行匯給蔡某平8000余萬元，償還利華公司融資款利息5000余萬元以及公司法定代表人蔡某平從公司總經理楊某鳴處拿的1000多萬零花錢，至此1.4億元去向基本清楚。

李某、楊某嵐夫婦向記者表示，利華公司財務賬目與南通、無錫、泰州、南京等多家公司資金往來頻繁且賬目混亂。但是，他們保證絕對沒有侵占或挪用公司的一分錢。

對于李某稱總賬會計蔡某文清楚楊某嵐轉入個人卡上的每一筆資金流向，記者在李某、楊某嵐夫婦提供的一份由蔡某文本人在2012年12月8日簽名的《情況說明》中找到了不同的說法。蔡某文在《說明》中寫道：“2012年3月17日，因為楊某鳴(利華公司總經理)把公司所有門鎖鑰匙進行了更換，也不肯給我鑰匙，所以沒法再進入公司，就回到南通家里。”

另外，關于公章部分，總賬會計蔡某文在《情況說明》中解釋說，利華公司的公章、法人代表章自2008年開始后都由楊某鳴及其舅子蔣某忠控制，財務章由楊某鳴妹妹楊某嵐控制，營業執照由楊某鳴弟弟楊某偉控制，這些印章、證照他們都有隨身攜帶，蔡某平(利華公司法定代表人)已經沒有辦法使用。

不論是2012年12月12日連云港市公安局回復本網的調查函，還是李某、楊某嵐夫婦均提到了利華公司法定代表人蔡某平曾確認自己收到楊某嵐、楊某鳴個人賬戶8000萬元一事。為核實這一筆資金的真實性，2012年12月16日本網致電利華公司投訴人核實。12月17日，本網收到利華公司署名為“蔡某文”的投訴人提供的一份“楊某鳴提供給連云港市公安局的一份資金使用情況”。該情況的確清楚的記錄了8000余萬元資金的往來明細，不過，除了2008年7月5日一筆10萬元的資金顯示是由公司法定代表人蔡某平收取外，其余款項的收款人均非蔡某平本人。

“其余100多筆資金往來明細中，除了公司法定代表人蔡某平妻子唐某，其余30多名收款人，蔡某平均不知情或不認識。”總賬會計蔡某文在投訴材料中稱：8000萬元明細中，唐某收取的近2000萬元，也是其借款給利華公司后的還款記錄，而非單方向的收取。

對于質疑總賬會計蔡某文身體健康情況，利華公司提供的一份影像文件則證明，蔡建文身體健康、語言表達邏輯清晰，并非身患重病、言語不清。2013年12月18日，本網記者見到蔡某文本人，他的身體情況的確如影像文件反映的一樣健康、健談。

至于李某、楊某嵐夫婦稱1.4億元中償還融資款利息5000余萬元以及“絕對沒有挪用或侵占利華公司一分錢”的保證，署名為“蔡某文”的利華公司公司投訴代表人表示：“現金會計楊某嵐將公款轉到個人賬戶后，再轉入其親朋好友賬戶中，再借給利華公司吃高額利息，這怎么能說沒用一分錢呢？僅她和正在讀書的兒子李某志及老母親錢某蕓，能有高達650萬元的存款借給公司嗎？”

本網記者在利華公司12月17日向本網提供的一份“2011年1月1日至6月30日期間利華公司籌資借款應付利息支付明細表”中清楚地看到：楊某嵐、錢某蕓、李某志等人分別在2011年1月1日至3月31日期間借款給利華公司50萬元、30萬元、550萬元；在2011年4月1日至6月30日期間，三人分別借給利華公司78萬元、30萬元、550萬元。這期間內，三人先后領取借款利息總額超過56萬元，且領取人均為楊某嵐代簽。

12月20日，本網記者向李某核實錢某蕓、李某志身份得知，錢某蕓是利華公司總經理楊某鳴、副總經理楊某偉、現金會計楊某嵐的母親，李某志則是李某與楊某嵐的兒子。對于利華公司指楊某嵐存在挪用公司公款再返借給公司吃高額利息的行為，李某非常憤怒。他說：“我小孩子才17歲，哪里有這么多錢？這一切都是利華公司總賬會計蔡某文制造的陷阱，他們把老人和孩子牽扯進來，無非是想誤導大眾。事實上呢，我們絕對沒有挪用公司一分錢。”

雙方各執一詞，事實真相又是如何呢？這恐怕只有處理此案的連云港公安局回答最為權威。為了解事實真相，12月20日，本網再次致函處理此案的連云港市公安局，但截至記者發稿前，本網未收到該局回函。對此，本網將繼續關注。