12月20日，針對優酷訴金山獵豹瀏覽器不正當競爭一案，北京市海淀區人民法院做出一審判決，優酷勝訴。金山獵豹瀏覽器非法攔截優酷視頻貼片廣告之行為，侵犯了優酷合法權益，已形成不正當競爭，金山應承擔優酷的經濟損失、合理費用和全部的訴訟費用達人民幣30萬元，并在金山獵豹瀏覽器首頁對優酷進行公開致歉，消除影響。

本次不正當競爭案的被告包括：金山獵豹瀏覽器的權利方北京金山網絡科技有限公司、主要經營方北京金山安全軟件有限公司、以及金山獵豹瀏覽器官方網站發布和推廣經營方貝殼網際（北京）安全技術有限公司。 自2012年起，金山公司旗下獵豹瀏覽器通過技術手段惡意攔截視頻網站合法貼片廣告，侵害了視頻網站及其廣告客戶的正當權益并導致其巨大的經濟損失，而獵豹瀏覽器卻憑借這項“賣點”迅速獲益，吸引了海量的用戶進行下載并使用，對優酷造成了極為惡劣的影響和巨大的經濟損失。

據悉，這是目前國內乃至全球范圍內的首宗瀏覽器以不正當競爭行為侵犯網站經營者的合法經營權之司法案例，自立案以來一直廣受關注，開創了互聯網領域的國際司法先河，對于規范信息互聯網行業的行為準則起到積極且重要的司法指導意義。另一方面，該案的司法審判過程，也充分且必要的說明了我國法院已經具備對于新型的多維度侵權和不正當競爭案件之處理能力。特別是在面對錯綜復雜、重大疑難案件的處理過程中，充分體現了我國法院法官以事實為依據，以法律為準繩的嚴謹、務實之工作態度，進一步彰顯了我國法院司法的公證權威性和國際權威性，為我國司法判決備受國際認可和參考提供了現實且積極的保障。

對于此次判決，北京大學法學院資深民商法學教授，意大利羅馬大學法學博士薛軍教授表示：“優酷通過其私有網絡系統和規則進行合法的視頻貼片廣告投放，是合法經營。而金山獵豹瀏覽器針對優酷的視頻貼片廣告進行惡意攔截，并將其作為自身產品服務的功能賣點來持續誘導用戶使用，已經觸犯了法律，是一種主觀惡意的表現。”

北京大學法學院、知識產權學院教授、博士生導師張平教授則進一步指出：“金山獵豹瀏覽器的權利人、主要經營者和主要發布者，為了提高自身產品服務的市場份額和商業利益，惡意開發了攔截視頻網站合法廣告的工具，并且積極且持續地誘導用戶使用該功能，破壞了業內通用的商業模式，屬于一種不正當競爭行為。依據《反不正當競爭法》第2條的規定，應承擔法律責任。”